Covid-rokotteiden hyödyt yllättivät positiivisesti

Se miten rokotevastustajat yrittivät todistella, ettei koronavirusta ole eristetty tai että sitä ei olisi edes olemassa, on lähes leffan arvoinen tarina

Normaali tarkoitatko ei rokotetta ilman maskia pyörimään toisten sekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Normaali tarkoitatko ei rokotetta ilman maskia pyörimään toisten sekaan.

Käsitys "normaalista" on aika häilyväinen näillä antivaxxereilla.

Normaalia juttua heidän mielestään:
- bill gates ostaa maailman pellot
- rokotteissa on mikrosiruja
- reptiliaanit hallitsee maata
- maapallo on litteä - pallo on salaliitto
- NASAn aseistetut joukot hallitsee etelä-napamannerta, joka oikeasti kiertää koko maapallon
- miljoonia kuolee rokotteisiin, mutta sairaaloissa, ruumishuoneilla tai muualla näitä ei vaan näy...
- ja lista vain jatkuu

"As of June 19, 2021, Covid-19 vaccines are estimated to have prevented 7.2 million infections and 27,000 deaths in England alone.12 Similarly, in the United States, an estimated 279,000 deaths and up to 1.25 million hospitalizations have been averted as of the end of June 2021.13"

Heinäkuun 19 päivään mennessä covid-rokotteet ovat estäneet 7,2 miljoonaa tartuntaa ja pelastaneet 27000 henkeä pelkästään Englannissa. USA:ssa rokotteen arvioidaan pelastaneet 279000 henkeä ja estäneen 1,25 miljoonaa sairaanlaan joutumista.

"Researchers in five countries analysed multiply linked health datasets to measure effectiveness of the COVID-19 vaccines being deployed in their communities. They used different techniques to adjust for factors that likely confound the relationship between vaccination and COVID-19 complications. The studies were consistent in finding greater than 80% reductions in rates of infection and hospitalisation"

Tutkijat viidestä maasta analysoivat useita tietueita ja tekniikoita mitatakseen Covid-rokotteen tehokkuutta. Tutkimukset olivat tuloksiltaan yhdenmukaiset havaiten yli 80% aleneman infektiomäärissä ja sairaalaan joutumisissa.

"Vaccination with either one dose of BNT162b2 or ChAdOx1-S was associated with a significant reduction in symptomatic covid-19 in older adults, and with further protection against severe disease. Both vaccines showed similar effects."
"A second dose of BNT162b2 was associated with further protection against symptomatic disease. A clear effect of the vaccines against the B.1.1.7 variant was found."

Yksikin annos Modernaa tai Pfizeria alensi merkittävästi oireellisen covidin riskiä iäkkäämmillä aikuisilla ja jopa enemmän vaikeaa tautimuotoa vastaan. Toinen annos lisäsi suojausta edelleen.

"Overall, as cumulative vaccination coverage increased, the 7-day daily moving average of incident cases of SARS-CoV-2 infection (per 100 000 people) markedly declined across all age groups"

Rokotekattavuuden kasvaessa infektioiden määrä laski merkittävästi kaikissa ikäryhmissä

Anonyymi kirjoitti:

"As of June 19, 2021, Covid-19 vaccines are estimated to have prevented 7.2 million infections and 27,000 deaths in England alone.12 Similarly, in the United States, an estimated 279,000 deaths and up to 1.25 million hospitalizations have been averted as of the end of June 2021.13"

Heinäkuun 19 päivään mennessä covid-rokotteet ovat estäneet 7,2 miljoonaa tartuntaa ja pelastaneet 27000 henkeä pelkästään Englannissa. USA:ssa rokotteen arvioidaan pelastaneet 279000 henkeä ja estäneen 1,25 miljoonaa sairaanlaan joutumista.

"Researchers in five countries analysed multiply linked health datasets to measure effectiveness of the COVID-19 vaccines being deployed in their communities. They used different techniques to adjust for factors that likely confound the relationship between vaccination and COVID-19 complications. The studies were consistent in finding greater than 80% reductions in rates of infection and hospitalisation"

Tutkijat viidestä maasta analysoivat useita tietueita ja tekniikoita mitatakseen Covid-rokotteen tehokkuutta. Tutkimukset olivat tuloksiltaan yhdenmukaiset havaiten yli 80% aleneman infektiomäärissä ja sairaalaan joutumisissa.

"Vaccination with either one dose of BNT162b2 or ChAdOx1-S was associated with a significant reduction in symptomatic covid-19 in older adults, and with further protection against severe disease. Both vaccines showed similar effects."
"A second dose of BNT162b2 was associated with further protection against symptomatic disease. A clear effect of the vaccines against the B.1.1.7 variant was found."

Yksikin annos Modernaa tai Pfizeria alensi merkittävästi oireellisen covidin riskiä iäkkäämmillä aikuisilla ja jopa enemmän vaikeaa tautimuotoa vastaan. Toinen annos lisäsi suojausta edelleen.

"Overall, as cumulative vaccination coverage increased, the 7-day daily moving average of incident cases of SARS-CoV-2 infection (per 100 000 people) markedly declined across all age groups"

Rokotekattavuuden kasvaessa infektioiden määrä laski merkittävästi kaikissa ikäryhmissä

Lue lisää

Hyvä että tuodaan ajantasaista tietoa ihmisille, kun nämä rokotevastaiset levittävät vanhentunutta materiaalia ajalta, jolloin tuloksia ei vielä ollut.

Mistä erottaa hörhön tai täysipäisen?

No täysipäinen lukee tutkimuksia ja pitää todennäköisimpänä vaihtoehtonaammattilaisten valtaenemmistön konsensusta

Hörhötrollit taas sortuvat henkilöpalvontaan ja luottavat siihen, mitä joku mielipiteenään sanoo

Faktat vs. mielipiteet - kumpiin sinä uskot?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että tuodaan ajantasaista tietoa ihmisille, kun nämä rokotevastaiset levittävät vanhentunutta materiaalia ajalta, jolloin tuloksia ei vielä ollut.

Mistä erottaa hörhön tai täysipäisen?

No täysipäinen lukee tutkimuksia ja pitää todennäköisimpänä vaihtoehtonaammattilaisten valtaenemmistön konsensusta

Hörhötrollit taas sortuvat henkilöpalvontaan ja luottavat siihen, mitä joku mielipiteenään sanoo

Faktat vs. mielipiteet - kumpiin sinä uskot?

Lue lisää

Jotkut viittavat tutkimuksiin, jotkut tyrkyttävät omaa uskontoaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut viittavat tutkimuksiin, jotkut tyrkyttävät omaa uskontoaan.

Salaliitot tosiaan muistuttavat uskontoja joiltain osin

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että tuodaan ajantasaista tietoa ihmisille, kun nämä rokotevastaiset levittävät vanhentunutta materiaalia ajalta, jolloin tuloksia ei vielä ollut.

Mistä erottaa hörhön tai täysipäisen?

No täysipäinen lukee tutkimuksia ja pitää todennäköisimpänä vaihtoehtonaammattilaisten valtaenemmistön konsensusta

Hörhötrollit taas sortuvat henkilöpalvontaan ja luottavat siihen, mitä joku mielipiteenään sanoo

Faktat vs. mielipiteet - kumpiin sinä uskot?

Lue lisää

Kannattaa huomata ettei se, että jostain on tehty tutkimusta ole yhtä kuin fakta.Se että Euroopan lääkeviraston datan (tai sen puutteen) linkittäminen on mielestäsi rokotevastaista, viittaa mustavalkoiseen ajatteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa huomata ettei se, että jostain on tehty tutkimusta ole yhtä kuin fakta.Se että Euroopan lääkeviraston datan (tai sen puutteen) linkittäminen on mielestäsi rokotevastaista, viittaa mustavalkoiseen ajatteluun.

Lue lisää

Etsimällä etsitte asioita, joissa rokotteet eivät ole täydellisiä ja takerrutte niihin kuin kuoleva lillukanvarsiin tukeaksenne jääräpäistä näkemystänne, että rokotteet ovat turhia. EMA sisänsä on verrattain asiallinen lähde, mutta heidän ulosantinsa on äärivarovainen ja asioita yksinkertaistettu niin paljon, että olennaista jää sanomatta. Syy miksi esimerkiksi kirurgiset maskit ovat vähentäneet vakavia tautitapauksia ja tartuntoja vaikka eivät ole täysin tiiviitä ja kaiken suodattavia on siinä, että sekä taudin levittämisen, että oirekuvan vakavuuden kannalta taudin levittäjän lähettämä ja tartunnan saajan vastaanottama mikrobimäärä on tärkeä asia, ei vain se, tapahtuuko sitä ollenkaan. Samoin siinä missä rokotteet eivät kaikissa tilanteissa vähennä tartuttavuutta, ne kuitenkin vähentävät virusmääriä, vähentävät tartuntoja ja sitä kautta tartuttavia henkilöitä ja niin edelleen.

"There has been good news, too, on the subject of viral load in breakthrough cases. Researchers in Israel studied vaccinated people who became infected. The viral load in these breakthrough cases was about three to four times lower than the viral load among infected people who were unvaccinated. Researchers in the U.K. reported a similar result. They also found that vaccinated people who became infected tested positive for about one week less than unvaccinated people.

We also now have evidence that infected people with lower viral load spread the virus to fewer people, based on contact-tracing studies in the U.S., India and Spain. This is supported by laboratory research demonstrating that nasal samples from infected people with lower viral load are less likely to contain infectious virus.

The Delta variant of the coronavirus, now dominant in the U.S. and many other countries, may induce a viral load that is 1,000 times higher than the level that was typically associated with the ancestral lineage of the virus in early 2020. This higher viral load makes Delta infections more contagious, which has led to a greater number of breakthrough cases, albeit many mild or asymptomatic. But the mRNA-based vaccines still provide strong protection, with efficacy against symptomatic infection in the range of 80 to 90 percent. And the ability of these vaccines to substantially reduce viral load in breakthrough cases could be a valuable tool in containing spread of the Delta variant."

Anonyymi kirjoitti:

Etsimällä etsitte asioita, joissa rokotteet eivät ole täydellisiä ja takerrutte niihin kuin kuoleva lillukanvarsiin tukeaksenne jääräpäistä näkemystänne, että rokotteet ovat turhia. EMA sisänsä on verrattain asiallinen lähde, mutta heidän ulosantinsa on äärivarovainen ja asioita yksinkertaistettu niin paljon, että olennaista jää sanomatta. Syy miksi esimerkiksi kirurgiset maskit ovat vähentäneet vakavia tautitapauksia ja tartuntoja vaikka eivät ole täysin tiiviitä ja kaiken suodattavia on siinä, että sekä taudin levittämisen, että oirekuvan vakavuuden kannalta taudin levittäjän lähettämä ja tartunnan saajan vastaanottama mikrobimäärä on tärkeä asia, ei vain se, tapahtuuko sitä ollenkaan. Samoin siinä missä rokotteet eivät kaikissa tilanteissa vähennä tartuttavuutta, ne kuitenkin vähentävät virusmääriä, vähentävät tartuntoja ja sitä kautta tartuttavia henkilöitä ja niin edelleen.

"There has been good news, too, on the subject of viral load in breakthrough cases. Researchers in Israel studied vaccinated people who became infected. The viral load in these breakthrough cases was about three to four times lower than the viral load among infected people who were unvaccinated. Researchers in the U.K. reported a similar result. They also found that vaccinated people who became infected tested positive for about one week less than unvaccinated people.

We also now have evidence that infected people with lower viral load spread the virus to fewer people, based on contact-tracing studies in the U.S., India and Spain. This is supported by laboratory research demonstrating that nasal samples from infected people with lower viral load are less likely to contain infectious virus.

The Delta variant of the coronavirus, now dominant in the U.S. and many other countries, may induce a viral load that is 1,000 times higher than the level that was typically associated with the ancestral lineage of the virus in early 2020. This higher viral load makes Delta infections more contagious, which has led to a greater number of breakthrough cases, albeit many mild or asymptomatic. But the mRNA-based vaccines still provide strong protection, with efficacy against symptomatic infection in the range of 80 to 90 percent. And the ability of these vaccines to substantially reduce viral load in breakthrough cases could be a valuable tool in containing spread of the Delta variant."

Lue lisää

"Etsimällä etsitte asioita, joissa rokotteet eivät ole täydellisiä ja takerrutte niihin kuin kuoleva lillukanvarsiin tukeaksenne jääräpäistä näkemystänne, että rokotteet ovat turhia."

Teet jälleen vääriä päätelmiä, viitsitkö lakata esittämästä perättömiä väitteitä minusta.Sinulla ei ole mitään tietoa näkemyksistäni rokotteiden suhteen yleisesti, emmekä me puhu nyt kaikista rokotteista vaan tietyistä rokotteista, jollaisia ei ole ennen käytetty.Kiitos kun liität tutkimuksia sanojesi tueksi, jos vielä kykenet tekemään sen sortumatta nimittelyyn voisimme pysyä asiassa.Tosin se ettet siihen kykene viittaa siihen, että sinulla on asiassa jotain henkilökohtaista pelissä.